sábado, 1 de noviembre de 2008

Huye, Hvala, huye


Ya saben ustedes que hace unos días, y en el transcurso de una batida de jabalí, un cazador resultó herido por el ataque de una osa. Antes de realizar cualquier consideración, tengamos en cuenta los siguientes datos:

-Cazadores muertos por ataque de oso (o cualquier otro animal de la fauna silvestre) en el estado español (datos 2007): 0

-Cazadores heridos leves por ataque de oso (o cualquier otro animal de la fauna silvestre) (datos 2008): 1

-Cazadores heridos leves por otro cazador en el estado español (2007): 846

-Cazadores heridos de gravedad por otro cazador durante el ejercicio de la caza en el estado español(2007): 13

-Cazadores muertos por otro cazador durante el ejercicio de la caza en el estado español (datos de 2007): 20

Bien, llámennos maniqueos, sofistas o lo que quieran ustedes, pero nosotros, antes de ponernos a perseguir a una osa por los Pirineos porque hirió levemente a un cazador que estaba armado y realizando una actividad evidentemente hostil contra la fauna, nosotros, repito, lo que haríamos sería sacar a los cazadores del campo por su propia seguridad, ya que está más que demostrado que son un peligro real para ellos mismos. Si lo primero son las personas y no los osos, como han manifestado los respresentantes del gobierno de la Val d'Aran, seamos coherentes.
Datos de 2007 obtenidos del blog de César-Javier Palacios

27 comentarios:

AntonioP dijo...

Muy bueno el post. Totalmente de acuerdo

Andreu dijo...

100% de acuerdo. Que hablen las cifras y no la demagogia.

zen dijo...

Pregunta: "¿Por qué los veganos rechazan la caza y la pesca?"
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/pregunta-por-qu-los-veganos-rechazan-la_19.html

Anónimo dijo...

De acuerdo, pero hablemos claro

menos tonterias con reintroduccion de osos, la Europa central, no es zona de osos, dejemonos de tonterias, a este paso 'reintroduciremos' los leones en nuestros bosques.

Menos chorradas

Anónimo dijo...

me gustó mucho este post, gracias por redactarlo

Anónimo dijo...

"menos tonterias con reintroduccion de osos, la Europa central, no es zona de osos, dejemonos de tonterias, a este paso 'reintroduciremos' los leones en nuestros bosques.

Menos chorradas"

No es zona de osos porqué?
Si han estado antes que nosotros. Y los leones no pueden estar aquí porque no es su hábitat... en una cosa si que estamos de acuerdo , en que no digas mas tonterias

Anónimo dijo...

Que se lo digan a la peña que caza con Dick Chenney..

Por otro lado, yo creí que este cacho de tierra rodeado de agua por todas partes menos una denominado península ibérica, estaba situado en el sur de Europa no en Europa central ¿cuando lo movieron?

Anónimo dijo...

Aver, quien sale de caza sabe con los peligros qe se puede encontrar...

Anónimo dijo...

Un dia seremos nosotros,los animales queienes iremos a cazarosa vosotros,corruptos seres que ni habeis llegados a ser humanos.

Eduardo Vendrell dijo...

Totalmente de acuerdo. Es más, creo que elevaría el coeficiente intelectual necesario para dar un permiso de armas.

Mejor aún. Ya que la cantidad de heridos causados por un cazador con su propia escopeta es un 8700% (si, 8 mil setecientos, comparado con el numero de heridos causados por un oso), porque no quitarles las escopetas y que cazen con tirachinas.

Anónimo dijo...

¿el estado español es España?

Anónimo dijo...

Se te ha olvidado poner el número de vidas inocentes que los cazadores siegan cada año, versus el número de cazadores que resultan heridos o muertos por la fauna.
Es despreciable que haya gente que disfrute matando. Qué pena.
Kike

El Vene dijo...

Muy bueno el blog.

Que cunda ejemplo!!!

Anónimo dijo...

lo que tenian que prohibir la caza y la pesca, que derecho tenemos a matar animales?

joaquim dijo...

Yo vivo en la zona donde se an reintroducido lo osos y lo encuentro logico y natural .cerca de aqui mataron al ultimo oso no ara demaciados años.Eran tiempos dificiles y bueno aunque no lo apruevo puedo comprenderlo.Pero hoy en dia es nuestra obligacion recuperar todo lo que podamos para poder dejar una herencia rica en biodibercidad a las proximas generaciones.En la zona de la Vall d´Aran el señor presuntamente atacado por el oso es conocido y su declaracion poco creible.El junto con el gobierno del valle an montado una pelicula de terror que no se aguanta por ningun lado.

Leonés dijo...

¿Y porqué en la Cordillera Cantábrica, donde hay muchos más osos y muchos más pueblos pequeños , no hay 'ataques' de osos hacia los humanos?

Anónimo dijo...

En el estado español...

...o sea en España

Hay que ver los giros lingüisticos que emplean algunos, por no llamar las cosas por su nombre

Salva dijo...

Fantástica entrada. Sí señor!

Además, has sido políticamente correcto, porque, siguiendo su propio razonamiento, deberíamos empezar a perseguir con armas (con dardos tranquilizantes, seamos "humanos") a todos los cazadores que han herido o muerto a otros cazadores.

Ala! A correr, a correr!

Anónimo dijo...

decir que la caza es natural, el hombre como ser activo y que interactua con la naturaleza debe de alimentarse, no olvidemos nuestros origenes y lo q somos... la cuestión esque el motivo sea la diversion, eso hay quien lo critica y lo comprendo... igual q el tema de los toros y demás. por el tema de introducir al oso em españa, de acuerdo, siempre q no haya demasiados de forma q amenacen de una forma real al hombre, lo considero más bien necesario.

Jm dijo...

Nadie critica la caza, la caza bien entendida , claro
lo que no me parece normal es lo que se hace en las batidas de jabali, los cazadores contratan a las rehalas de perros y meten en el monte todos los perros que pueden ,vamos que salen hasta los grillos de debajo de las piedras, y los cazadores se sientan en los puestos y a pegar tiros a todo lo que se mueva, a lo comodo, si eso es caza que venga dios y lo vea

Shey dijo...

GENIAL
ME HA ENCANTADO
TOTALMENTE DE ACUERDO
LA POBRE OSA ESTABA EN SU HÁBITAT; Y si por algún motivo se vió en peligro, es normal que actuara como actuó.

Me ha gustado muchisimo el articulo.

Anónimo dijo...

UN CAZADOR NO PUEDE PERMITIR QUE UN ANIMAL SUFRA.

SOMOS HUMANOS PORQUE COMEMOS CARNE Y CAZAMOS.SI NUESTROS ANTEPASADOS NO HUBIESEN CAZADO NO EXISTIRIAMOS.

CUANTAS VIDAS DE ANIMALES HEMOS SACRIFICADO PARA ESTAR DONDE ESTAMOS.DESDE LA ROPA DE ALGODÓN, HASTA LA CONSTRUCCIÓN DE UN EDIFICIO.

SOMOS LO QUE SOMOS A COSTA DE OTRAS ESPECIES.SOMOS LA ESPECIE MAS FEROS, POR ESTO SOBREBIVIMOS.

NUESTRA MÁS PROFUNDA COTRADICCIÓN ENTRE ANIMALIDAD Y CIVILIZACIÓN.

Train dijo...

Ví como entrevistaban al cazador tratado como un héroe y poniendo cara de drama,lo que más hacía hervir la sangre eran los comentarios de la reportera...afirmando que es un peligro que vayan soltando animales agresivos alegremente, que deberían replantearse eso de dejarlos en libertad (por supuesto, su hábitat natural es el zoo).
Creo que era una osa, de haber querido matar a ese señor podría haberlo hecho de un buen zarpazo. Saludos

Anónimo dijo...

Ante todo dar las gracias por las cifras..creo que es evidente que el peligro no está en un/a oso/a..no?
Pienso que es lamentable que el gobierno de Vall d'Aran intente destruir un sistema natural de inclusión de una espécie que está en peligro (POR QUE LOS OSOS SI CORREN PELIGRO!!) Si los cazadores quieren cazar que busquen cotos restringidos.

Buy Online Pharmacy dijo...

Esas cifras nos llaman mucho la atención, y aunque son animales muy grandes al parecer son inofensivos,porfavor no les hagamos daño.

Buy Generic Viagra dijo...

Esas son sifras alarmantes estos animales deben ser respetados y protegidos nolos dañemos son hermosos.

viagra online dijo...

Hola estoy de acuerdo con ustedes me parece un buen articulo mas personas deberian visitar este blog
gracias saludos